Ir al contenido principal

Ordering : Arquitectura compuesta por partes

 




La manera en que vemos la arquitectura tiene mucho que ver a cómo la construimos y para cada arquitecto puede ser diferente sobre todo en la modernidad. En esta reflexión veo la arquitectura a través de Antón Capitel,  Joaquín Español y William Tronzo.

Para Antón Capitel la arquitectura está compuesta por partes y debe cumplir el programa y ser funcional. Capitel presenta las obras de Alvar Aalto, Hans Scharoun y Louis Kahn como ejemplo de esta arquitectura compuesta por partes o elementos. Esta arquitectura como un conjunto de piezas, todas distintas, pero acordes entre sí y que a pesar de las diferencias de cada elemento se unen para adaptarse al lugar, y ambiente en el que está emplazado.

Para Joaquín Español la arquitectura es una relación de las estructuras formales que presentan distintos grados de intensidad entre sus partes y las estructuras constructivas o de relaciones funcionales. Siendo el orden formal aquellas condiciones para hacer funcionar una estructura, con sus propias leyes y efectos perceptivos. Mientras que las relaciones funcionales no tienen unas relaciones formales perceptibles.

En el caso de William Tronzo hace referencia a la fragmentación en la arquitectura. De como esta fragmentación se ve también en otras formas de arte. De cierta manera los edificios modernos utilizan esta fragmentación para crear sentido de complejidad, pero en algunos casos olvidan el contexto donde están emplazados.

Lo mas importante que pude sacar de estas tres lecturas es como es posible crear una arquitectura elementos, de partes, fragmentada, pero que debemos aspirar a que puedan llegar a convertirse en un solo edificio en una sola estructura hablando el mismo idioma.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Arquitectura Académica o Visceral?

  Como futuros arquitectos percibimos la arquitectura de varias formas. Cuando vamos a diseñar nos enfrentamos al corazón o a la razón. ¿Puedo construir todo lo que está en la imaginación?, pero ¿Hasta dónde puedo llegar?, ya sea por normas de diseño, reglamentos o códigos. Todos hemos visto alguna estructura que nos ha asombrado y que nos ha hecho sentir o imaginar. Otras que dentro de su belleza las percibimos ordenadas, organizadas y funcionales. Mientras que hay estructuras que sabemos son una combinación de ambas. Hablando un poco de estas formas de diseñar tenemos a la arquitectura visceral. Sabemos que algo considerado visceral tiene que ver con los sentimientos y sensaciones, más hacia lo instintivo e impulsivo. Podemos entender como arquitectura visceral aquella que representa las emociones del arquitecto y lleva algún mensaje con intención de crear una sensación o hacer brotar algún sentimiento. Arquitectura que es vista más como un arte, más emotiva y menos racional. A...

“SURFACING” – Forma vs Contorno

  Cuando hablamos de arquitectura gran parte del análisis lo hacemos en la fachada. Nos referimos a la cara o al exterior de un edificio. Esa piel que cubre la estructura y que puede acentuar la forma o volumetría del edificio. Se entiende que la fachada debe no solo responder al edificio sino al entorno ya sea para adaptarse o para destacarse. Cuando observamos un edificio podríamos pensar que su forma y contorno están definidos por su fachada, pero ¿Cuál es la diferencia entre la forma y el contorno en la arquitectura? La real academia española define contorno como el conjunto de líneas que limitan una figura o composición mientras que la forma se define como la configuración externa de algo. En otras palabras el contorno es el borde de una forma, mientras que la forma es la figura o aquello que distingue una estructura. El contorno puede estar definido por los materiales en lo que está construida su fachada mientras que la forma se puede ver como una interacción de varios fa...